极速快乐十分appCTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到w0xs.com

                                                                      首页 > 极速快乐十分app >  正文

                                                                      哈里斯力挫拜登 民主黨離白宮近了還是更分裂?

                                                                      本文由:李思嘉 编辑 2019年07月07日 14:03 证券市场171 ℃

                                                                      【加利福尼亚州地震】

                                                                      2019年6月26日、27日連續兩晚□┊,2020年美國總統選舉民主黨初選首場電視辯論分上下集上線↑π,獲得發言資格的20位參選人粉墨登場∴⊙♀。即便被分為兩晚☆,舞台上擠滿的形形色色的競爭者也還是在提醒公眾:這是美國政治歷史上主流政党參與人數最多的一次總統初選♂△∴。

                                                                      6月初〇⊿⊿,拜登公開表示▽,「如果我相信醫療福利是一種權利的話∵◇∴,當然我是相信的□☆,我就不能再支持一個依照郵政編碼來定義這種權利的修正案了」♀▽。外界的普遍解讀是☆﹡,迫於黨內自由派的壓力∵,拜登最終放棄了《海德修正案》、在選擇權維度上徹底歸隊∵。

                                                                      也算是拜登還了47年前「機會主義」的「欠債」〇⊙。但如果可以假設的話☆♂∴,把哈里斯放在47年前又會如何選擇∵☆□?當然▽,由於她的族裔身份定位⊙∵,可能不太容易複製拜登的「軟身段」?〇,但這也就意味着那時的哈里斯大概率無法當選♂◇〇。或者說☆▽?,拜登的所有錯其實就是不應該這麼早即在1970年就開啟政治生涯……

                                                                      毫無疑問﹡∴,在回顧自己幼年時代在加州就學時被歧視經歷之際▽⊿π,哈里斯抨擊拜登助長甚至支持了隔離政策⊙□﹡。不過∟,她還是保持着輕描淡寫:她不相信拜登是種族主義者▽┊,但事實卻讓人感到痛心⌒☆△。

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      無論如何⌒,拜登的「不當接觸」挑戰目前看算是暫且過關△↑。隨着4月底的正式參選∴☆,拜登的負面信息一度得到了有效管控〇,但接踵而至的卻是另一套老生常談的攻擊∴π。攻擊的焦點在於這位天主教徒到底在墮胎權問題上持有什麼立場♂♂⌒,具體體現為拜登為何還要支持禁止以聯邦財政支持墮胎(除非涉及非自願、危及母體生命等情況)的1976年《海德修正案》(Hyde Amendment)△∟。按照常理講⌒⌒,拜登這輩子到目前為止經歷過了一次縣議員、7次國會參議員以及兩次總統選舉的洗禮♂⌒,這種民主黨人的「入門級」議題為什麼還沒有解決清楚呢〇↑?

                                                                      事實上♂,拜登雖然總體上支持墮胎〇▽♂,但的確也存在着一定的政治人格分裂π┊∴。在2008年大選期間⌒⊿,已成為副總統提名人的拜登為了與總統候選人奧巴馬保持一致、在墮胎事務上重申了堅定的支持與開放立場♀,引發了其家鄉特拉華州威爾明頓市天主教組織的強烈反對┊〇☆,後者聲稱將剝奪拜登參与某些宗教活動的權利♀。

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      雖然在全程120分鐘的辯論中▽,領跑者拜登仍有13.6分鐘掌握話筒、維持了最大話語權⌒,但從辯論后的最新民調看♀◇,拜登還是成為了相對的「輸家」:其支持率從38%下降到33%左右┊♂,雖仍領先┊⌒,但卻很危險地回落到了4月25日公開宣布參選前的水平⊿⊿⊙。相對應地∴﹡π,加州國會參議員卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)迎來了支持率上揚?◇,從不算大紅大紫的6%躍至12%♂,不但與沃倫打平⊙♀⊙,而且還重現了她本人今年1月底宣布參選后因「頭條感」而製造的短期民意高位☆∴□。

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      當地時間2019年6月27日△⌒♀,美國邁阿密∴▽,2020年美國總統大選民主黨黨內初選參選人辯論進入第二天♂◇。拜登(左)與哈里斯(右)辯論π⊿∟。視覺中國 資料

                                                                      在辯論后的一周內↑♂,很受傷的拜登接受電視專訪時坦言♂?↑,沒想到自己有朝一日會被這樣攻擊∟﹡☆。事實上π,與拜登一樣┊,估計很多人都沒有想到會上演這樣一幕☆♂。對比兩場電視辯論⊿,經濟與就業政策的佔比都比較有限┊♀,甚至更為重要的第二場討論經濟與就業議題的時間還不如第一場多⊿⌒。這種內容上或焦點上的失衡∴♂⊙,對民主黨而言一定不是好事⊿〇◇。

                                                                      拜登到底面對着誰的質疑♂△﹡?在2020年大選周期開啟之前□,年屆76歲的前副總統拜登原本就不缺話題π,比如他時常口無遮攔的「大嘴」♂∟,不過拜登的政治操守遭遇如此嚴厲挑戰的情況近年來卻並不多見∴⊙。也就是在4月25日這位前副總統宣布參与總統初選的前夕∴♀,拜登在不知不覺間開始墮入各種指責與質疑之中π△▽。

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      面對宗教理念與政治立場的撕扯□△﹡,拜登自己的表達是⌒,他相信生命起源於受孕⌒,但他不會將個人宗教觀點強加於人♂。言外之意☆,去教堂的他會反對墮胎∟◇,但在政壇上的他卻不能違背本黨的偏好?▽。如此「擰巴」的立場也直接反映為對《海德修正案》的不反對態度上﹡π☆,即作為一個民主黨人?♀,拜登不反對墮胎△⊿□,但贊同不要使用聯邦經費〇⊙□。也正是因為自相矛盾的立場♀,拜登在全美墮胎權利行動聯盟(NARAL)那裡所得到的打分大概只有75%左右↑,遠遠不及大多數民主黨人輕而易舉就能拿到的100%┊。

                                                                      面對在政治正確意義上似乎「百毒不侵」的特朗普⊿☆,一位憑藉在族裔和性別意義上「極度正確」的民主黨挑戰者的用武之地到底會在哪兒呢∵⊙⊙?或者說?〇♂,如今的拜登當然不是無懈可擊⌒☆,但擊敗拜登的正確方式應該是符合時代、回應選民特別是關鍵盤的政策方案〇,也只有這個路徑才有可能對特朗普構成真正的威脅∟♀∵,否則民主黨初選的意義也就只剩下加劇這個政黨的分裂了⊙↑∴。那樣的話┊☆⌒,今天哈里斯的急功近利與拜登在1970年代的「原罪」相比又有多少不同呢◇□∵。

                                                                      在校車問題上〇〇☆,拜登似乎的確出現過致命的搖擺⊿∵。在步入政壇的前兩年☆,即擔任特拉華州紐卡斯特縣議員期間♂☆,拜登毫無疑問地支持這種可以跨越區域、打破種族壁壘的校車項目△,但1972年他謀求國會參議員席位的雄心卻驅使他不得不因勢利導、扭轉立場□∟。當年是總統大選年⌒,持有種族隔離立場的亞拉巴馬州州長喬治·華萊士(George Wallace)在佛羅里達、北卡羅來納、密歇根等州勝出△□┊,作為其主要主張之一的反對校車計劃在全美不少選舉戰場中上升為爭議議題〇△,拜登所在的特拉華州也不例外∟▽。在關於選票分佈的精巧算計后〇♂,拜登最終選擇了反對聯邦政府提供校車服務計劃的立場⌒,某種程度上這一模糊的站位提升了拜登當選的把握⊙﹡∟,並促使拜登在進入國會參議院之後可以快速與仍掌握大權的南方民主黨人打成一片⊙⊙。

                                                                      快速清理戰場、矯正立場的根源當然不僅僅是為了穩定女性選民∵,更是為了平撫《海德修正案》可能激蕩出的族裔裂痕♀☆。在實際生活中♀♀,受到《海德修正案》影響更多的一定是相對貧窮的少數族裔群體┊↑▽,而這也才是某些勢力刻意炒作《海德修正案》的企圖所在:他們希望反覆強調、凸顯拜登的白人身份⊿,讓白人拜登沉默在民主黨身份政治的狂潮之中∟π☆。

                                                                      今年年初♂▽,關於拜登在多個公開場合與女性肢體動作太過親密的批評陡然激增♂∵。截止到2019年4月◇⊿,至少7位女性公開揭發拜登對她們使用了令人不適的、不合適的肢體動作↑┊。最為吸引媒體眼球的是現年39歲的內華達州前州眾議員露西·弗洛里斯(Lucy Flores)撰文描述了在2014年競選期間前來幫她助選的時任副總統拜登對她的親吻和觸摸都並不適當:「那是親密朋友、家人或者戀人之間的親密方式△▽↑,我對此(拜登的行為)卻毫無反抗之力」◇。甚至⌒,弗洛里斯直截了當地提出┊,拜登的這種做法意味着他根本就不具備參与總統競選的基本資格∵。諷刺的是□∴,當時已經跳入民主黨初選競爭的沃倫和朱利安·卡斯特羅馬上隨之起舞♀♀⊿,力挺弗洛里斯故事的真實性♂△,並對其關於拜登「德不配位」的指責樂見其成◇∟☆。

                                                                      可見♂?,這其實不全是拜登的「原罪」⌒☆∵,而是民主黨的「原罪」∵〇。本質上∴♀,哈里斯所指責的不是拜登∴?△,而是她和他共同的民主黨在歷史維度中圍繞種族問題的齟齬與躊躇∟。

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      一升一降的原因∟♂,除了對拜登的高期待註定會有所褪色之外┊,最大的導火索大概就是發生在辯論後半段的哈里斯與拜登圍繞種族問題的對峙↑☆♂。

                                                                      在奧巴馬開啟2008年民主黨總統初選時?π┊,其團隊也萌生過同樣的擔心⊿⊙↑,即「一個非『黑奴』後代的非洲裔到底是不是非洲裔美國人」π┊△,甚至當時有人擔心非洲裔選民會因為1990年代對克林頓的眷顧而習慣性地倒向希拉里△。

                                                                      哈里斯口中的那兩位參議員即來自密西西比州的詹姆斯·伊斯特蘭(James Eastland)和佐治亞州的赫爾曼·塔爾梅奇(Herman Talmadge)↑⌒⌒。前者在任35年、後者在任24年◇∴。這兩位典型的南方民主黨人雖然都強烈反對民權運動和民權法案〇∴,但在1970年代他們的年輕同事拜登一定在很多其他事情上需要他們的指點◇△△。2017年在亞拉巴馬州為民主黨國會參議員候選人道格·瓊斯(Doug Jones)助選時♀↑,拜登回憶說┊□☆,伊斯特蘭們都會稱呼他為「我的孩子」⊙┊♀,拜登當時想表達的其實是不同理念、不同地域的政治人物努力尋求共識、攜手合作的重要性﹡,但這卻也成了如今的把柄〇⊿。

                                                                      當看到一位少數族裔女性政治人物公開對一位白人男性政治人物的這般控訴之時◇,估計大多數民主黨支持者都瞬間失去抵抗力◇。頗為令人玩味的是∟,圍繞着經驗還是膚色┊♀,或者硬政策還是身份政治的道路之爭竟然在起跑線上就燃爆了民主黨初選☆π〇。或者說◇,拜登與哈里斯之爭正在超越參選人本身∟◇△,凸顯了當前民主黨政治本身的抉擇之困△〇。當然↑⊿,樂觀者提供的另一種解讀是?,這種戲劇性的對峙也提前預告了2020年民主黨正副總統人選的必然組合?┊⌒。

                                                                      在弗洛里斯直接發難的同時□?,另外一個被廣泛提及的「不適當行為」的女主角卻現身說法、聲援拜登▽↑∵。2015年2月17日?,新任國防部長阿什頓·卡特宣誓就職〇∵﹡,主持儀式的拜登在卡特講話期間站在卡特夫人身後⊙⊿∴,行為的確有些親昵⊿。但卡特夫人史蒂芬妮卻在2019年3月底通過網絡媒體發表解釋回應文□┊∴,認為拜登的親密肢體動作只是在表達對她和丈夫的個人支持□◇。

                                                                      替民主黨背負「原罪」的拜登這種與拜登為敵的潮流最終在6月27日晚的辯論中被哈里斯推向了新高潮◇。「聽到你(拜登)大談特談那兩位以在這個國家搞種族隔離著稱的國會參議員的政績時∟,讓人感到心痛□﹡﹡。還不止這些⊿,你(拜登)還跟他們一起反對了化解教育種族隔離的校車項目∟。」

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      客觀而言□,外界看到的公開場合拜登的一些肢體動作的確容易讓人引發其他聯想▽。按照當今權勢最高的民主黨女性政治人物南希·佩洛西的評價:這倒不涉及資格問題┊?♀,但無論如何拜登必須意識到今天人們對於舒適距離與安全空間的重視程度☆。佩洛西的這個辯解旨在以老派政治人物不熟悉如今日新月異的政治規矩為由為拜登化解困境〇。事實上△⊿♀,面對這些所謂「咸豬手」的抨擊⊙,拜登本人也反覆強調自己仍延續了所謂「觸摸政治家」(tactile politician)的良好傳統☆,只是還需要對自己不太熟悉目前個體的舒適度以及輿論的特定關注而表達歉意∵。

                                                                      當哈里斯在全美觀眾面前祭出這樣句句見骨的攻擊之時⊿♂﹡,拜登雙眉緊鎖、眼瞼低垂⊿┊⊿,頗為無辜與悲傷∴π,只能回應說他反對聯邦政府提供校車服務□⊿,但並不反對地方政府對此作出自己的決定♀〇?,甚至他還搬出了在國會參議院立法期間98次投票支持民權法案的紀錄來自證清白□。這段交鋒構成了第二晚辯論的高光點♂,也是哈里斯對拜登的絕殺〇。

                                                                      哈里斯足夠「黑」嗎∴♀∵?在6月27日電視辯論之後⊙⌒♂,面對哈里斯的異軍突起∵∟〇,共和黨保守派別有用心地提出一個問題◇∴⌒,即哈里斯足夠「黑」嗎┊?在美國政治語境下□□,這麼個問題註定是政治不正確的△⌒⌒,但卻恰恰準確地揭示了一個哈里斯本人的憂慮:她真的足夠吸引非洲裔選民嗎π♀?她對拜登的攻擊是否反而顯露出一種儘可能與拜登爭奪非洲裔選民的不自信與迫切┊▽∟?

                                                                      民主黨人此前採取抽籤方式決定了參選人在兩晚的平均分佈方案∴⊿。第一場辯論由於只有伊麗莎白·沃倫一人民調在10%以上而相對關注度一般↑π∴,在可容納2000多人的會場中空位舉目可見△∵,於是也被戲稱為是「副總統候選人辯論」⌒。相比而言﹡〇,第二晚算重量級∵π,民調前兩位的拜登和桑德斯吸引了絕大多數支持者的眼球┊△♂。

                                                                      极速快乐十分app

                                                                      而今◇⊿,這種擔憂對於哈里斯而言可能正在加重∴。她只有一半非洲裔血統⌒,而且也是來自美洲大陸之外;她的原生家庭是大多數少數族裔家庭中的異類□△∟,父母都是高知♂∵,生活從小就與貧困絕緣;她的丈夫是猶太裔白人……這些細節與科里·布克相比時都沒有絕對優勢∵〇π,更何況非洲裔選民倘若因奧巴馬而移情到拜登身上也不是全無可能↑。從這個視角看去⌒♀,哈里斯急於出頭、不惜以揭開歷史傷疤的狠招阻擊拜登〇☆,完全是希冀駕馭民主黨當前身份政治的聲浪、及早鎖定非洲裔等少數族裔♂∴。

                                                                      ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                                      站内搜索
                                                                      热门搜索
                                                                      关注我们